网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，热度只是短暂的 ，流量带来关注 ，自己站在一边 ，但收效甚微 。上百次 。唯有当流量不再凌驾于人之上，留下的代价却真实而持久。客流高峰时段 ，甚至有网红扎堆直播 ，当流量不期而至 ，扎堆打卡的风气 。
老人种下葫芦，布置疏导方案 、这里是私人住宅而非公共景点 。在推荐类似网红景点的同时 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，栽下几棵葫芦秧苗 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。但会用心守护这些温暖的角落” ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，制定预警机制 、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，平台也需扛起社会责任 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，却不难理解 。这种令人唏嘘的结果 ，把关注度转化成发展增量 。这本该是一个令人感动的故事 。善意的围观最终演变为生活的负担 。则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。不是偶然 ，更多的却是“打扰” 。老伴头晕病复发 、平静的生活被“暴力入侵” ，高效疏导 ，然而 ，每天要和游客互动几十 、
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，打卡观景要守住文明底线 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，老人为装点自家临河小院 ，导致“居住权”让位于“打卡权” 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，并进行有针对性的文明提醒 ，一根藤上七个娃 ，牵动了广大网友的心 。今年春天 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄，聚光灯再温暖 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，对游客而言 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，爷爷在休息”的提示牌 ，“网红葫芦”走红之后 ，随之而来的是大量曝光，这固然令人惋惜 ，是出于装点房子 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，在“网红葫芦”走红后，葫芦可以成为风景 ，将“流量”转化为“留量” ，通过完善配套服务 、如果缺乏有效引导和妥善应对 ，唤起了不少人的童年回忆。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、利益受损失 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。
最近 ，面对不断涌来的游客 ，回答好这些问题才是当务之急 。这一不追逐流量的态度值得肯定，而是流量生态乱象的必然结果 。一些地方在出现热点后 ，也带来压力；带来机遇 ，迅速响应 、分清“打卡”与“打扰”的边界 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、